Aula virtual
Llamar    Mas Info

Pilar Fernández: ¿Por qué se necesita más formación para el técnico en Radiología?

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Desde que en el año 1973 se creó la 1ª escuela de técnicos en Radiología, gestada desde un centro hospitalario con demostrada vocación docente e incorporado desde siempre a una facultad de Medicina de Madrid, continuamente se ha estado divagando sobre el nivel de formación requerido para poder desempeñar las funciones atribuidas al perfil del técnico radiólogo.

El primer esbozo de esta formación se estableció dentro del ámbito de educación universitaria, pero cuando por fin dio a luz la Orden Ministerial de su regulación, en 1978, se emplazó en el segundo grado de Formación Profesional.

Todo el personal que conoce bien el papel que desempeña el técnico de imagen, considera que se equivocaron al tomar esa decisión que lleva pesando sobre nosotros desde principios de nuestra profesión.

¿Qué papel ocupa realmente el técnico dentro del Sistema Sanitario?

El papel que desempeña el técnico en el espacio sanitario es de vital importancia para la adecuada función del sistema porque tiene que aplicar sus conocimientos para poder satisfacer todos los servicios tecnológicos que se ofrecen desde los servicios de Radiología, además de atender las necesidades asistenciales que requieren los pacientes que asisten a este servicio central.

Los técnicos desempeñan un papel fundamental en la atención al paciente y están capacitados para identificar los problemas que necesitan ayuda de emergencia.

La Formación del técnico NO ha ido evolucionando al mismo ritmo que ha ido evolucionando la tecnología sanitaria. Cada vez es más detallada y precisa la información que se ofrece desde los servicios de Radiología, adquiriendo cada vez más relevancia por el avance de la tecnología, por lo que se necesita una formación mucho más especializada porque, cada vez más, este manejo de la tecnología radiológica permite al médico radiólogo un diagnóstico más preciso. Es por ello que coinciden con nosotros en admitir que se necesita una reforma en la formación de los técnicos, es ilógico que una profesión que se basa en el manejo de una tecnología que avanza a velocidad vertiginosa siga el mismo programa de formación de 1995, en el que, para poner un ejemplo, se estaban empezando a implantar las R.M en los servicios públicos de salud, y hoy en día sería impensable hacer un diagnóstico de algunas patologías sin el apoyo de un estudio de R.M.

Y, por supuesto, podríamos pasar muchas horas hablando de la evolución que ha sufrido no sólo la tecnología de la R.M, sino también del resto de las tecnologías que manejan los técnicos diariamente y que ni siquiera aparece reflejado en el currículum formativo que actualmente está en vigor con una duración claramente insuficiente de 2.000 horas, como es el caso de la demanda cada vez mayor de técnicos con formación en Ecografía.

Para resumir, me gustaría decir que, debido a mi trabajo y mi relación con diferentes centros sanitarios desde hace muchos años, el nivel de responsabilidad y de competencias que se exige a un técnico de Imagen es cada vez mayor, cada vez es mayor el grado de implicación que se nos demanda y, sin embargo, no se nos amplía la tan necesaria formación para que ese aumento de responsabilidad y de competencia se pueda reflejar de manera oficial y que no tenga que recaer sobre el compromiso personal de cada uno para completar su formación, motivo que, por otro lado, favorece la diferenciación de formación entre profesionales que ocupan la misma categoría profesional, pero no la formación, y esto claramente afecta a la atención que los pacientes van a recibir.

grado_radiologia_2014

Es por ello que algunos centros muy comprometidos con una adecuada formación del técnico, están apostando por dar una formación más ampliada, más completa, aunque sea como formación continuada o incluso complementaria a la formación reglada y, por supuesto, fuera del horario establecido para la titulación oficial, ya que, como he dicho antes, 2.000 horas de formación son claramente escasas.

Es por este motivo por el que quiero dar las gracias a los dos centros de formación de técnicos con los que colaboro, que son el Centro de Formación Profesional “Puerta de Hierro” y el Centro de Estudios Profesionales Santa Gema, porque todo su equipo directivo comparte conmigo las inquietudes para hacer todo lo posible por mejorar la formación del Técnico de Imagen.

Pero, realmente, no considero suficiente todo el esfuerzo que se está realizando, debido a las barreras insalvables que nos encontramos todos los días cuando queremos avanzar en este tema, y es por eso que algunos técnicos de Imagen hemos considerado la opción de salir a formarnos fuera de España, para conseguir fuera del territorio español la tan demandada y necesaria formación universitaria, y así poder ofrecer nuestra experiencia a todos aquellos que quieran, como nosotros, seguir avanzando en nuestra formación y demostrar que está más que comprobada la necesidad de una mejora en el plan de estudios para que podamos avanzar al mismo ritmo que avanza la Radiología.

Pero una mejora, no sólo un cambio en los contenidos, que por supuesto va implícito en la mejora que demandamos pero que está demostrado que no sería suficiente, ya que si no aumentan el número de horas de formación e intentan maquillarlo con un cambio en los contenidos y, en algunos casos, disminución de horas prácticas (como se ha apuntado en algunos de los borradores sobre los que han estado trabajando), sería otro grave error en la formación y, además, iría otra vez en contracorriente con el camino que dirigiría a la formación que se da en el resto de los países del mundo y, que además de una adecuada formación, nos permitiría el libre acceso laboral al resto de los países de la Unión Europea.

Desde aquí pongo a disposición mi experiencia personal para todo el que quiera información para conseguir la formación universitaria en Radiología. Será un verdadero honor poder ayudar a que avancemos profesionalmente.

No quiero que se me olvide comentar otro punto de mucho interés también para nuestra profesión, y que también nos diferencia con respecto a colegas de otras nacionalidades. Tenemos compañeros que, después de obtener la titulación universitaria, han conseguido un empleo en servicios de Radiología de varios países europeos, con pleno derecho e igualdad al resto de profesionales del país de origen y sin tener que pasar el calvario por el que han tenido que pasar algunos compañeros que anteriormente han optado por salir de nuestras fronteras y que muchos han desistido porque, al no tener una titulación universitaria como en el resto del territorio europeo, les era prácticamente imposible acceder a puestos de trabajo de Radiographer o, si accedían, los contratos no eran en las mismas condiciones.

Como ya he comentado con anterioridad éste es otro de los motivos por los que demandamos una mayor formación, porque todo el mundo habla de la libre circulación de profesionales por todo el territorio europeo, pero “eso” no debe ir para nosotros ya que somos el único país de Europa que sigue teniendo una formación de 2.000 horas, insuficiente para poder desarrollar plenamente nuestras funciones fuera de nuestras fronteras. Y parece que este detalle preocupa a poca gente, la verdad, y sin embargo sí pueden ocupar nuestros trabajos cualquier profesional que se haya formado en cualquier país fuera de España.

Aquí en España, cada vez somos más compañeros los que hemos optado por reivindicar nuestro derecho a tener una formación más adecuada a los tiempos actuales, obteniendo la titulación fuera, para demostrar que somos un colectivo con muchas ganas de avanzar, con muchas ganas de formarnos y que no nos cansamos de ir a contra corriente, que seguiremos luchando para avanzar hasta que consigamos la formación que nos permita desarrollarnos plenamente en esta profesión que se merece tener unos profesionales tan bien formados como en cualquier parte del mundo. Ya somos más de 30 graduados universitarios en España que, gracias al nivel de formación universitario, nos ha permitido formar una Sociedad Científica de Técnicos Radiólogos, ya que antes nos estaba vetado porque solo se permite la formación de Sociedades Científicas a titulados superiores y, a través de esta Sociedad, SEGRA, intentaremos seguir luchando por nuestra profesión y, sobre todo, conseguir que todos los técnicos puedan alcanzar esta titulación.

Espero haber respondido a la pregunta que ha motivado este escrito, “¿por qué se necesita más formación para el técnico en radiología?”, y, de todo corazón, espero que en un futuro próximo podamos decir que hemos conseguido la formación que creemos que se necesita en nuestra profesión para una mejor y más cuidada atención al paciente.

PilarFdzPenarrubia-150x150Autora:

Pilar Fernández Peñarrubia 

Centro de Estudios Profesionales Colegio Santa Gema Galgani y Centro de Formación Profesional Puerta de Hierro Majadahonda

Fuente original, pinchando aquí.

 

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail
Publicado en: Blog, Noticias

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR